Tijdens de wedstrijd had SMB al besloten om protest aan te tekenen, indien onze speler niet zou winnen. Gelukkig won onze speler, dus besloot onze teamleider niet moeilijk te doen wanneer het niet hoeft. In hoeverre er een onregelmatigheid was weet ik eigenlijk niet. De situatie was wel apart in ieder geval. Wat denkt u ervan?
Bord 1 van Amsterdam West bleef leeg, tot vlak voor het verstrijken van een uur de wedstrijdleider besloot in te vallen. Een bezoeker werd aangewezen als nieuwe wedstrijdleider. Het is bekend dat een andere speler mag invallen. Het is ook bekend dat een wedstrijdleider niet mag invallen. In hoeverre een wedstrijdleider mag aftreden en dan alsnog gaan invallen is creatief gevonden, maar of het reglementair mag is nog maar de vraag.
Verder was ik er verbaasd over dat wij SMBers geen consumptie kregen aangeboden van Amsterdam West. Zelfs onze nestor Paul die al 40 seizoenen extern speelt zei dat dit de eerste keer ooit was dat bij een uit wedstrijd geen consumptie werd aangeboden.
Ik vroeg nog aan mijn teamleider of hij dat wilde opzoeken in de reglementen, maar die verzekerde mij zeker te weten dat er niks over gratis drank in de KNSB reglementen zou staan.
Dit ligt bij mij toch al gevoelig, omdat uit bij Paul Keres mijn consumptiebon was gestolen en erger nog, bij ASV was mijn doos zojuist gewonnen chocolade gestolen! Al bekende de dief later dat die dat had gedaan in het kader van mijn gezondheid smakkende op een bonbonnetje.
Het werd 4-4. Het lijkt vrijwel zeker dat beide team zich in de 3e klasse zullen handhaven.
Tot slot had ik (wit) nog een leuke combinatie in mijn partij tegen Remco Hillebrandt (zwart): 22... Db4?? 23.Pb5!
Jaap Amesz
|
|
