 | | © Jan van de Westelaken |
|
|
In een volle zaal in 't hert (UVS was er ook met 4 teams!) speelden we op 6 oktober onze eerste landelijke wedstrijd. Een leuke ambiance om te schaken. Gezien de ratingverschillen in onze groep zal handhaving in de vijfde klasse dit seizoen ons doel zijn. Onze tegenstander heeft nog een iets lagere rating, dus dit was een concurrent in de de onderste regionen.
Onze gasten startte met zeven spelers zodat Jan Kersten op bord 2 na het indrukken van de klok en een zet ons eerste punt al binnen had. De andere partijen werden gelijk verdeelt. Drie gewonnen drie verloren en een remise. Een gelijke wedstrijd die we dus ietwat gelukkig hebben gewonnen. Mijn poging om iets van alle partijen te laten zien faalt aangezien ik na de oproep aan mijn teamgenoten slechts twee reacties kreeg naast mijn eigen partij. Vreemd genoeg zijn dat ook precies de door ons gewonnen partijen! We wonnen onze partijen verrassend genoeg allen met zwart! Behoudens de automatische winst van Jan Kersten natuurlijk.
 | Roland Hempelman - Thomas Manschot
(bord 3) stand na 25.Lh4 |
| |
|
Het is altijd een genot om de partijen van Thomas Manschot te zien. Hij wint van de sterkste en kan verliezen van de laagste. Vaak een aanvallende stijl met veel risico. Ik houd daar wel van. Het commentaar is van hemzelf. Hij laat zijn moment beginnen in een al bijna gewonnen stelling!
25... f5 Hiermee kon Thomas zijn koning definitief in veiligheid brengen. 26.Pg5+ Ke8 De enige zet die schaak voorkomt. 27.Dg3 h6 28.Ph7 Df7 Dekt de toren en voorkomt zo Pf6+. 29.Teb1 Kd7 30.Df3 Kc6 Hier wint Thomas vanwege de twee pluspionnen en het feit dat het paard zo slecht staat op h7. Merk op dat wits trucjes niet werken: 26.Dxf5 exf5 27.e6+ Ke8 28.exd7 Kxd7 ruilt dames en een setje pionnen, waarna zwart een winnen eindspel heeft; en na 29.Tb7+ Lxb7 30.Txb7+ kan zwart zich redden met 30... Pc7. En na nog enkele zetten 0-1
|
 | Rogier Hempelman - Peter van den Berg
(bord 5) stand na 16.Td2! |
| |
|
Thomas speelde tegen de vader ,ik tegen diens zoon. Na wat onnauwkeurigheden van beiden heeft zwart een prettig voordeeltje bereikt. Na de laatste zet kan zwart niet slaan met de dame op f2 omdat wit de pion weer terug kan winnen middels 17.PcxPd5 PexPd5 18.Pc3! en na bv Db6 Pc3x Pd5 ex d5 Txd5. Met ongeveer gelijke stelling. Dat had ik niet gezien en vervolgde onnozel met: 16... Dxf2? waar ik met 16... h6! mijn voordeel had behouden. Mijn tegenstander had dit kennelijk ook niet gezien en vervolgde vrolijk (met aanvallende bedoelingen!?) met 17.Pe4. Met 17... Df5 en gedwongen dameruil kwam er van wits aanval niets terecht .Er volgde nog een tweede pionwinst waarna het zwarte voordeel op zet 46 werd omgezet in winst.
|
 | Peter Paul Geluk - Lucas de Jong
(bord 7) stand na 17... Lc7 |
| |
|
De winst moest uiteindelijk komen van Lucas. Hoe dat vroeg ik me af aangezien zijn voordeel op een bepaald moment minimaal was. Toch slaagde hij erin weliswaar met enige hulp van zijn tegenstander het beslissende punt binnen te halen. Het commentaar is van Lucas zelf.
Via wat schermutselingen na de opening had Lucas een prettige stelling gekregen met een loperpaar dat gericht stond op de witte koningsstelling. Hier had zijn tegenstander echter dames kunnen ruilen (18.dxd8 Tfxd8) en dan met het leuke trucje 19.Pa5! het grootste gevaar kunnen neutraliseren. Lucas moet zich dan inlaten op 19... Lxh2+ 20.Kxh2 bxa5 21.Tc7, waarna er niet veel aan de hand is voor Wit. Lucas zag dit te laat tijdens de partij. Zijn tegenstander speelde echter 18.Db3?!, waarna Lucas met dacht te profiteren van zijn zwakke koningsstelling. In de analyse met de computer kwam Lucas erachter dat 19.g3! nog een goede verdediging is: 19...De4 lijkt dan een dubbele aanval, maar na 20.f3 Dxe2?! 21.Tce1 zit zijn dame gevangen. Zijn tegenstander had dit echter ook niet door en speelde 19.Dh3?! Dxh3 20.gxh3 en belandde in een dramatisch eindspel. Na de tijdcontrole gaf hij op. Tamelijk vroeg naar Lucas idee, maar kennelijk kon hij de stelling niet meer aanzien.
Huub Jansen kreeg op bord 6 met wit tegen Hans Reusink een remiseaanbod op het moment dat die dat ook middels herhaling van zetten kon afdwingen. Allerd Peeters verloor tegen Hans Keijsers. Een onnauwkeurigheid in de opening kwam hij in de rest van de partij niet meer te boven. Peter Schut verloor op bord 4 van Joop Bongers in een partij die volgens hem niet interessant was.
De laatste partij was die van Eric de Ridder op bord 1 tegen veruit de sterkste van Nuenen, Daniel Torn. Voor zover ik weet ging het lange tijd gelijk op totdat zijn opponent een kwaliteit won. Het vervolg ging niet vanzelf maar werd uiteindelijk gewonnen door de eerste bord speler van Nuenen.
Peter van den Berg
|
|