Nog net voor de strengere coronamaatregelen kon onze derde externe wedstrijd tegen de spelers uit Rosmalen door gaan. Het was een middag met pieken en iets meer dalen. Positief was het eerste optreden in ons team van ons jeugdlid Lucas Schippers. In een leuke partij kwam hij in een gelijkstaand eindspel. Lucas een paard zijn tegenstander een loper en beide evenveel pionnen. Met handig manoeuvreren met het paard bereikte hij een pion voorsprong wat uiteindelijk net niet won. Remise. Helaas geen partijfragment.
Pieter van Groenestijn kwam goed uit de opening maar toen ging het mis. Uiteindelijk wist hij er ternauwernood een remise uit te slepen. Jan Kersten stond voor zover ik heb kunnen zien geruime tijd in evenwicht. Ik heb gemist wat er verkeerd ging want hij verloor. Jaap van Gelderen stond lange tijd een pion achter en het zag er somber uit. Tot hij een pion terugwon en het opties leek alsof hij voor de winst kon gaan. Leek want zijn tegenstander bleef alles keurig keepen waarna het remise werd.
|
 | Guus Albers - Tom Furstenberg
stand na 13... 0-0-0 |
|
|
| |
 | Guus Albers - Tom Furstenberg
stand na 18... Ph6 |
|
|
|
Met Guus hadden we een invaller waar we veel van verwachtten. Hij maakte het helemaal waar! In de opening had Guus een klein voordeel omdat zijn tegenstander vrij passief speelde. Vroeg in de partij koos Guus ervoor om het centrum open te breken en dat pakte uit in zijn voordeel. 14.Pd6! Txd6 Het is ook geen optie om het paard te laten staan, want na 14... Kb8 volgt 15.Pxe5 Lxe5 16.Lxe5 Dxe5 17.Pxf7 15.Lxf5+ Kc7 16.Da5+ Kb8 17.Pxe5 b6 18.Da6 Dreigt Dc8# 18... Ph6 Zie tweede diagram. 18.Pc6+! en de vis is op het droge!
 | Wilbert van Eijk - Jesper van Benthem
stand na 13... Lb7 |
| |
|
Jesper is goed uit de opening gekomen. Stukken staan goed en de toren op de open lijn kan meteen naar d7. Hij staat duidelijk beter. Echter vanaf hier ging er iets mis met de notatie! Dat was niet het ergste. De stukken werden afgeruild, totdat Jesper op het eind een kwaliteit (twee torens tegen toren en loper) met twee pionnen minder had. De tegenstander bood in deze stelling remise aan, maar omdat we bij acceptatie als team automatisch verloren en Jesper sowieso in die stelling beter tot gewonnen stond speelde hij verder. Maar zijn tegenstander kwam toen met een stiekem aftrekschaak dat Jesper niet had gezien, waardoor hij zijn toren zo weg gaf en uit eindelijk alsnog verloor. Jammer!
|
 | Luigi de Mas - Allerd Peeters
stand na 18e zet Wit |
|
|
| |
 | Luigi de Mas - Allerd Peeters
stand na 31.g3 |
|
|
|
Allerd staat een stuk voor ten koste van een pion. We hadden het punt al een beetje geteld. Een punt dat we - bleek later - hard nodig hadden. Wat volgde is misschien niet de snelste weg, maar de winst is 16 zetten later nog volop aanwezig in de tweede diagram. De laatste zet van wit was bedoelt om pionverlies met Pf4+ te voorkomen. Het is niet meteen gewonnen voor zwart maar rustig je stukken op betere velden en het kan niet meer misgaan. Met de grafzet 31... g5?? is in een klap alle voordeel weg. Na 32.Pg4+ Kd6 33.Pxf6 Ke5? aat de volgende pion en even later de partij verloren. Een zuur verlies.
 | Leon ter Beek - Peter van den Berg
stand na 7... b6? |
| |
|
Zelf was ik het eerste klaar tegen een ex-SMBer. Tot de laatste zet van zwart is alles nog bekend. In een oud reeds vergeelt schaakboekje vond ik n.a.v. bovenstaande stelling (voor b6 ) het volgende citaat: "Hiermee is een van de meest ingewikkelde stellingen van deze opening ontstaan." Daar kan ik me wel in vinden. Ook na de partij hadden mijn tegenstander en ik geen idee hoe dit gespeelt moest worden. In datzelfde boekje stond, ik citeer: "Terzijde zij opgemerkt dat 7... b6 niet goed is wegens 8.e5 La6 9.ef6 Lxc4 10.fxg7 Kxg7 11.LxL4 en wit heeft 3 stukken voor de dame en is in het voordeel." Dit meen ik toch te betwijfelen. Staat Wit überhaupt beter? Met het door Leon gespeelde 8.Lf4 was naar mijn idee niks mis. Als antwoord op de vraag hoe de dubbele aanval op c7 te pareren kon ik niks beters verzinnen dan 8... Pe8. Dit kan niet goed zijn. Wit vervolgde met 9.Le2 waar (naar later bleek) 9.Dd5 veel sterker was. Na 9... Dxd5 10.Pxd5 is pion- en kwaliteitsverlies niet te voorkomen. Nu werd na nog een aantal onzekere zetten van beide zijden remise overeengekomen. Overigens met nog steeds Wit in het voordeel.
We hebben er allemaal hard voor gewerkt maar het is niet gelukt. De Kentering heeft terecht gewonnen. Volgende keer beter. Onze eerstvolgende wedstrijd thuis tegen OSV 2 die gepland stond op 18 december is vanwege coronamaatregelen verplaatst naar 21 mei 2022. Zodoende is onze volgende externe wedstrijd op 5 februari 2022 uit tegen PION/Mook 2.
| SMB 2 |
- |
De Kentering 1 |
3-5 |
|
Leon Ter Beek |
- |
Peter van den Berg |
½-½ |
|
Pieter van Groenestijn |
- |
David Bruggeman |
½-½ |
|
Hans van Eijk |
- |
Jan Kersten |
1-0 |
|
Jaap van Gelderen |
- |
Johan Knuvers |
½-½ |
|
Luigi Mas |
- |
Allerd Peeters |
1-0 |
|
Guus Albers |
- |
Tom Furstenberg |
1-0 |
|
Wilbert van Eijk |
- |
Jesper van Benthem |
1-0 |
|
Lucas Schippers |
- |
Jan Arts |
½-½ |
|
|