Rokade – SMB 2 in 7 diagrammen

maandag 17 oktober 2011
Stand na 34.Td8+

Jan Hahne - Peter van den Berg

Zwart is gemakkelijk in het voordeel gekomen, maar met een aantal matige zetten is dit voordeel voor een deel verdwenen. Toch heeft zwart nog steeds een pion voorsprong. Met 34... Kh7 blijven de betere kansen voor zwart. Ondoordacht speelde hij 34….Kg7?? Het is niet moeilijk te zien wat er toen mis ging. Wit won daarna zonder problemen.


Stand na 36.Tc2

Jacques Ottenheijm - Marcel Leroi

Hoewel zwart hier iets beter staat is niet goed te zien hoe hij verder komt. De loper op h4 wordt niet bedreigd maar staat er wat geïsoleerd bij. Zwart verliest zijn geduld door met 36... Lxg5 deze loper te offeren voor twee pionnen. Daarna speelt Jacques een gewonnen partij alhoewel zwart pas bij zet 75 opgaf.


Pieter van Groenestijn - Menno Dorst

(commentaar van Pieter) Deze stelling met zwart aan zet had ik als behoorlijk gunstig voor mij ingeschat. Vanwege de zwakke a-pion is het zwarte paard of de toren aan deze pion gebonden. Het zwarte paard moet echter c5 en e5 in de gaten houden, twee potentieel sterke velden voor zijn witte collega.
Zwart ging verder met 25... Kd6? Mogelijk wilde zwart e5 mogelijk maken. Aangewezen was echter 25... Td6 waarna het moeilijk wordt voor wit nog vorderingen te maken en remise voor de hand ligt.
26.f4! Houdt veld e5 in bevriende handen en maakt zo de zwarte e6 pion zwak.
26... Pb8 Om de toren te kunnen spelen, maar veld c5 word nu prijsgegeven.
27.Pa4 Tb4 Iets beter lijkt direct Tb1, maar ook dan heeft wit een prettig voordeeltje.
28.Kd3?? Dit had de winst kunnen vergooien als zwart de voglende variant had gezien: 28... Pc6 29.c3 Txd4+!! 30.cxd4 Pb4+ 31.Kc4 Pxa2 32.Pc5= Daarom had ik eerst c3 moeten spelen en daarna Kd3.
28... h6?? 29.c3 Tb1 30.Pc5 g5 De twee zwaktes a6 en e6 worden zwart fataal. Natuurlijk wil wit op e6 af. Als zwart met Te1 dit wil voorkomen, kan wit de partij in zijn voordeel beslissen door met zijn toren via de b-lijn binnen te komen.
31.fxg5 hxg5 32.Te2 En wit won soepel het eindspel.



Stand na 18... Pxb4

René Verheesen - Marinus Demkes

Rene dacht na 19.Tc7 Lxe4 20.Txd7 meerdere stukken tegelijkertijd aan te vallen. Hij miste echter 20… Pd5. Met 20.axPb4! Td8 21.Tca7 Lf6 was de stelling in evenwicht. Nu moest hij nog even hard werken om de remise veilig te stellen.


Stand na 16... Pe7

Erwin Swerink - Peter Schut

Wit staat prettig en met 17.Tf1 was dat ook zo gebleven. Wit besluit echter met 17.Txf6 de kwaliteit te offeren voor een aanval. Na 17... gxf6 18.Lh6 had Peter verder kunnen gaan met 18... Tfe81 met als vervolg bijvoorbeeld 19.Tf1 De6 20.d5 De5 21.Df3. Hij koos echter voor 18... Pg6? om na een aantal mindere zetten aan beide zijden 19.Tf1 De6 20.Tf5? Pe7 21.Th5 Tfe8 22.d5? Dg4 23.Th4 Dg6 24.Lh3 Kh8 25.Df3 Tg8? geheel verloren te staan.


Stand na 17.Ph5+

Henk van den Berg - Gert Jan van Vliet

Een lekkere rommelige stelling met allerlei taktische mogelijkheden. De partij is in evenwicht, al oogt wit wat beter. Met 17... gxh5 was dat ook zo gebleven. Zwart vervolgde echter met 17... Kf7? Een regelrechte blunder met voor wit beslissend voordeel. De partij ging verder met 18.Pxf6 exf3 19.Pg4 fxg2 20.Tg1 Pxf5 21.Ph6+ Pxh6 22.Dxh6 Kg8 23.Txg2 Vervolgens ging het voor Henk toch nog mis.


Stand na 37... De3+

Rob Stevens - Fred van den Berg

Zwart speelt op winst. Met 38.Kd1 had Fred nog een lange weg te gaan. Gelukkig voor hem vervolgt wit met 38.Kf1 Met 38... Tc7 wordt de toren ook nog bij de aanval betrokken. 39.Dh4 Tf7+ waarna het snel bekeken is.