|
|
|
|
SMB 1 moet hoofd erbij houden
zondag 11 februari 2018 |
 |
|
|
| SMB |
1943 |
- |
PSV/DoDO |
1955 |
3-5 |
|
Smit, M. (Maarten) |
1802 |
- |
Dijk van, O.C. (Olger) |
1963 |
0-1 |
|
Schut, P.F. (Peter) |
1797 |
- |
Dijk, W.R. (Rogier) |
1991 |
0-1 |
|
Waenink, P.H. (Paul) |
2046 |
- |
Jong 't, E. (Ewoud) |
2152 |
0-1 |
|
Rijkschroeff, B.L. (Bram) |
2056 |
- |
Brummelen van, K.B. (Kevin) |
2081 |
0-1 |
|
Amesz, J. (Jaap) |
2230 |
- |
Donk van, O.J. (Olger) |
1882 |
½-½ |
|
Hatert van den, R. (Roy) |
2124 |
- |
Flohr, R.E. (Ron) |
1921 |
1-0 |
|
Ridder de, E.L. (Eric) |
1750 |
- |
Valstar, J.M. (Jasper) |
1753 |
1-0 |
|
Leeuwen van, H.A. (Hans) |
1740 |
- |
Kortrijk , M. (Mark) |
1900 |
½-½ |
Het verlies van ons eerste team tegen PSV/DoDo (3-5) vorige week zaterdag hoeft niet problematisch te zijn als het in de laatste drie wedstrijden het hoofd er maar goed bij houdt. SMB 1 moet nog tegen de nummer 1, 2 en 6 van het klassement en matchpunten liggen dus niet voor het oprapen. Nu achteroverleunen kan dodelijk zijn. Voor elk match- en bordpunt zal hard gevochten moeten worden.
Dit is een korter verslag dan anders. Begrijpelijkerwijs wrijven sommigen liever geen zout in eigen wonde. Bedolven onder kopij ben ik dan ook niet. Desondanks heb ik enkele interessante partijfragmenten kunnen verzamelen.
 | | stelling na zet 27 van Zwart |
| |
|
Invaller Peter Schut (met Wit op 2) meldt in tijdnood vlak bij winst te zijn geweest en heeft zich voorgenomen beter op zijn tijd te letten.
Peter speelde hier 28. Tah1?, maar na 28. ... Pg5 29. T3h2? d5 ging het snel bergafwaarts voor Wit. Veel directer en sterker was 28. Dh4 Pf6 29. g5 Ph5 30. Lxh5 (+5). Toch had Wit na het gespeelde 28. Tah1? Pg5 nog goede kansen, maar na 28. ... Pg5 moet die toren op h3 niet naar h2 maar naar h4 om veld h2 vrij te houden voor de dame en mat op h8 te dreigen (zo leert analyse met de computer). Maar een moeilijke stelling om te spelen in tijdnood.
|
 | | stelling na 22... Dxc8 |
| |
|
Roy (met Wit op 6) staat duidelijk veel beter vanwege die passieve torens en kwetsbare koning van Zwart.
Roy speelde hier 23. Td7? Veel sterker was echter 23. Thf1 omdat die inactieve toren daarmee zonder tijdverlies aan de aanval kan gaan meedoen. Zwart moet na 23. Thf1 de f-pion opspelen waarna 24. Ld7 volgt (+3). De pion dekken met de dame gaat niet (23. ... Dc7 24. Td7).
|
 | | stelling na 29... Kh8 |
| |
|
Roy profiteerde nu mooi van het feit dat de a-toren van Zwart de achterste rij niet mag verlaten op straffe van mat: 30. Ta7 Dxa7 (gedwongen) 31. Txa7 en nu had Zwart nog wat kunnen spartelen met 31. ... Tf8 (desondanks +4 voor Wit), maar verkoos een snellere ondergang: 31. .. Txa7?? 32. De8+ en mat in 2.
|
Invaller Eric de Ridder (met Zwart op 7) vertelde dat hij gewonnen stond vanwege een niet meer te stoppen vrijpion, maar dat die vrijpion tot zijn afgrijzen wel te stoppen bleek toen hij een pionnetje pakte waarvoor hij meende nog wel tijd te hebben. Vervolgens stond Wit gewonnen, maar na wat blunders over en weer, beging Wit ten slotte de laatste fout.
Ikzelf (met Wit op 8) speelde tegen Mark Kortrijk, wiens naam en gezicht ik onmiddellijk herkende van een partij in het eerste van een paar jaar geleden (zie hier).
Na een tamelijk gelijk opgaande partij begon Zwart rond zet 28 sneller te spelen om te proberen Wit in zijn tijdnood tot fouten te verleiden, maar dit werkte averechts, want Wit bleef tamelijk goede zetten spelen terwijl Zwart juist de foutjes maakte.
 | | stelling na 39... Df8 |
| |
|
Wit staat een stuk beter (+2) maar na 40. De3? (de beruchte 40e zet) 40. ... Pc2 41. De6 Df7 verdampte het voordeel en werd het op zet 53 remise door zetherhaling. Wit had de dame gewoon op c1 moeten laten staan om de druk op h6 te houden en de dame van Zwart daaraan gebonden te houden. Zwart dreigt wel ... Pd3. Een idee was bijvoorbeeld 40. Te4 gevolgd door 41. P3h4 om te proberen de toren op de h-lijn te krijgen en de druk op h6 verder te vergroten.
SMB 1 speelt zijn volgende wedstrijd op 10 maart in Amsterdam (Caïssa 3).
Hans van Leeuwen
|
|
|
| |
|
|
