Na onze nipte overwinning in de eerste ronde gingen we vol goede (over)moed naar Eindhoven. Op papier (lees qua rating) was dit een redelijk kansloze wedstrijd wast later ook bleek. Maar vooraf wilden we daar niets van weten.
Pieter van Groenestijn (1869) - Nol Swinkels (1976)
In deze partij werd al vroeg in de middag remise overeengekomen. Gezien de ratingverschillen geen slecht resultaat. Pieter wilde niets van zijn partij laten zien. Het gevolg voor het grote publiek is dat we in deze partij de getoonde finesses van een scherpe variant in het damegambiet niet te zien krijgen.
Peter Koymans (1955) - Thomas Manschot (1696)
Lange tijd een partij waarin het evenwicht niet verstoord werd. Thomas zette in het eindspel nog eens aan. Uiteindelijk hadden beide nog de koning en zijn tegenstander nog een pion op weg naar promotie.
 | | Stand na 41.Pa6+ |
| |
|
Eric de Ridder (1771) - Jarich Haitjema (1957)
Hoe remise kan een remise zijn!! Bij Eric zagen we lange tijd een zeer evenwichtige stelling. Met de nodige omzichtigheid werd er gezocht naar mogelijkheden. Dat leidde tot de volgende stand.
Deze stelling ademt vooral remise uit. Het was ook niet duidelijk wie er op winst probeerde te spelen. Ja Eric omdat we (ver) achterstonden. Maar op het bord was daarvoor geen enkel aanknopingspunt. Het ging verder met 41... Kb6 42.Pb4 Kc5 43.Pa6+ Kc6 44.Pb4 Kd7 45.Pd5 en na nog een dertiental zetten werd remise gegeven.
|
David van Dongen (1767) - Jan Kersten (1769)
Een fout maakte aan alle illusies een einde. Verder heb ik niets van de partij meegekregen.
 | | Stand na: 13... Ph6 |
| |
|
Peter van den Berg (1680) - Henny Wilbrink (1812)
Na een voor mij wat vreemde opening moest ik vanaf het begin zoeken naar zetten. Ondanks de tijd die ik daarin investeerde ging het al op de zevende zet mis. Mijn tegenstander zag de geboden kans over het hoofd waarna ik nog een tweede kans kreeg. Zeven zetten later volgt een uitgelezen mogelijkheid op groot voordeel.
Ik vervolgde met 14.Ph4 en na 14... Lf7 15.Pg2 heb ik een prettige aanval op de koningsvleugel voor me met nogal wat stukken daarop gericht. Er was echter een veel betere voortzetting. 14.exf6!! Het beste antwoord is nog 14... Ld6 maar ook dan wint wit materiaal. Alle andere mogelijkheden zijn nog slechter. Na 15.Pe5 gxf6 16.Pxc6 bxc6 17.f5 Pxf5 18.gxf5 enz. staat wit er wel erg prettig voor. Niet gezien! Enkele zetten later gaf ik pardoes een pion weg. Met enig kunst en vliegwerk wist ik daarna nog remise te maken. Goed resultaat, slecht gespeeld. Mijn tegenstander geeft op de site van WLC keurig uitleg over deze partij.
|
 | | Stand na 28.Pa4 |
| |
|
Jasper Krenning (1783) - Peter Schut (1691)
Bij Peter Schut was het duidelijk waar in de partij het mis ging. Peter staat wat minder maar het is nog een echte partij. Wit dreigt natuurlijk Pb6! Zwart heeft een aantal mogelijkheden om dat te voorkomen. Niet makkelijk maar ook niet onoverkomelijk. Zwart vervolgt met 28... g5?? en na 29.Pb6 Dd8 30.Pxc8 Pxc8 komt Peter in een hopeloze stelling terecht. Echter Wit weet met een aantal mindere zetten een gedeelte van dit voordeel weer ongedaan te maken. Net op dat moment komt er een remiseaanbod van Peter, en dat bij de stand 4-1 voor WLC 2. Hij nam het dankbaar aan. Er was voor ons geen enkele reële kans dat Peter deze partij nog ging winnen.
|
 | | Stand na 30... Pd6 |
| |
|
Huub Jansen (1731) - Hans Bayens (1775)
De partij van Huub was lange tijd in evenwicht. Door wat mindere zetten kwam dan weer zwart en dan weer wit in het voordeel. Echt beslissend werd het rond de 31ste zet.
Huub staat al wat minder maar er is nog niks verloren. Noodzakelijk is dan wel 31.Pxd6 na Lxd6 32.Pg3 hoeft Wit Lxg3 33.Txg3 Th8 34.Tc8 Tc8 niet te vrezen. Als de wat ongelukkige toren op h3 nog een mooie plek krijgt dan is er nog van alles mogelijk. Echter wit vervolgde met 31.Pfg3 en na 31... Pc4 32.Tc1 Thb7 was de strijd beslist. Zwart maakte het elegant uit met 33.Tc2 Tb4 34.Pe2 Tab7 35.Pc3 a3! 36.Pa4 axb2
|
Bas Roelen (1719) - Allerd Peeters (1529)
Al vrij snel stond zijn dame in een actieve maar ook kwetsbare positie. Het ging echter mis. Hoe dat heb ik niet meegekregen.
|
|