home nieuws agenda interne competitie jeugd interactief over smb contact
nieuwsoverzicht 2024
nieuwsoverzicht 2023
nieuwsoverzicht 2022
nieuwsoverzicht 2021
nieuwsoverzicht 2020
nieuwsoverzicht 2019
nieuwsoverzicht 2018
nieuwsoverzicht 2017
nieuwsoverzicht 2016
nieuwsoverzicht 2015
nieuwsoverzicht 2014
nieuwsoverzicht 2013
nieuwsoverzicht 2012
nieuwsoverzicht 2011
nieuwsoverzicht 2010
nieuwsoverzicht 2009
nieuwsoverzicht 2008
nieuwsoverzicht 2007
nieuwsoverzicht 2006
nieuwsoverzicht 2005
nieuwsoverzicht 2004
nieuwsoverzicht 2003
nieuwsoverzicht 2002
nieuwsoverzicht 2001
nieuwsoverzicht 2000

Een wedstrijd om snel te vergeten

door Eric de Ridder, donderdag 7 november 2019
Op zaterdag 2 november speelde SMB 1 uit tegen De Drie Torens in Tilburg. In een troosteloze speelzaal (een betonnen bak zonder ramen) werd onze stemming al snel nog deprimerender toen bleek dat Ilya Razdolski (problemen met het openbaar vervoer) en Ruben Hogenhout (zonder reden) niet zouden komen. We stonden daardoor al met 2-0 achter. Waarschijnlijk wil iederereen deze wedstrijd snel vergeten, want alleen Thom Rijken en Peter Schut wilden iets over hun partij vertellen.

Jaap van Gelderen viel in voor Thomas Manschot en vierde zijn debuut met een remise tegen een veel sterkere speler. Paul Waenink zag een remise-aanbod afgeslagen worden en besloot toen maar te winnen. Thom Rijken speelde een solide partij die eindigde in remise. Daarmee was de koek op, want Jacques Ottenheijm, Peter en ik verloren. We verloren de wedstrijd daardoor met 6-2.

In mijn partij was de opening het meest interessant, de Fantasie variant van de Caro-Kann. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3 e6 4.Pc3 Lb4 5.a3?! Deze zet verraste me. Ik had deze stelling pas twee keer eerder op het bord gehad en toen speelden mijn tegenstanders 5.Pge2 of 5.Lf4. Na 5.a3 had ik een pion kunnen winnen met 5... Lxc3 6.bxc3 dxe4 (zie diagram). Als Wit nu terugslaat, krijgt hij een verschrikkelijke stelling: 7.fxe4 Dh4 8.Ke2 Dxe4. En als Wit niet terugslaat, dan sla ik zelf op f3. Het grappige is dat Fritz denkt dat de stelling in beide gevallen volkomen gelijk is. In plaats van slaan op c3 speelde ik mijn loper terug naar e7. Ik kreeg problemen met mijn ontwikkeling en ging ten onder in een koningsaanval.


Thom schrijft over zijn partij: "Voor mij ietwat verrassend opende mijn tegenstander met het loperspel: 1.e4 e5 2.Lc4. Voordien ben ik deze opening nog nooit tegengekomen! Op de 14de zet speelde wit wat onvoorzichtig f4 waarna ik een pion won op de konigsvleugel. Vervolgens ontstond na 25... Ta2 26 Te6-e2 een eindspel met 4 torens (zie diagram). Nu had 26... g4 misschien goede kansen gegeven, maar na 26... Ta8 27.h3 was dit voorbij en eindigde de partij op de 46ste zet in remise. Ik heb in het weekend met nog veel genoegen loperspel partijen van oude grootmeesters, o.a. Morphy, Spielmann, Aljechin, nagespeeld!"


Hier speelde Peter 31.Tg1? (beter is 31.Df5! Da1 32.Kc2 Dxh1 33.Dg5 Kh7 34.Df5 met remise) 31... Kf8 32.Dc2 Da1 33.Db1 Dxb1 34.Kxb1 Td3 35.Te1 Td2 36.Kc1 Th2 37.e4 h4 38.b4 h3 39.Kd1 Ta2 0-1


wachtwoord vergeten?