|
|
|
|
Apeldoorn/DVP 4 - SMB 2: 6-2
maandag 3 februari 2020 |
 |
|
|
Met 68 schakers die net pasten in een krappe zaal gingen we in Apeldoorn van start. Niet dat ik me beklaag want er zaten ook grootmeesters te spelen. Het was een leuke ambiance waarin we terecht waren gekomen.
Apeldoorn is een belangrijke concurrent voor ons tegen degradatie. Dus het ging wel ergens om. Onze drie jeugdspelers hadden een veel lagere en onze vier topborden een hogere rating. Dus onze hogere bordspelers zouden voor de punten moeten zorgen.
Alleen Lucas voldeed volledig aan de verwachtingen en scoorde als enige van ons team een vol punt.
"Ik speelde met Zwart tegen Veronique Hijl, een gelijkwaardige tegenstander qua rating. De partij verliep vrij normaal totdat zij ineens een kwaliteit offerde in deze stelling. 15.Txf6?! Lxf6 16.Pd5 Dd8 17.Tf1 Le7 18.Dc3 Lb7! Het kwaliteitsoffer is vrij dubieus, maar Wit heeft wel activiteit als compensatie. Daarom besluit ik een zeer praktische beslissing te nemen: ik geef de kwaliteit terug om af te wikkelen naar een gunstig eindspel. De computer is het met deze beslissing eens. 19.Pxe7+ Dxe7 20.Lc5 Dc7 21.Lxf8 Dxc3 22.bxc3 Kxf8
|
Dit eindspel is erg goed voor Zwart, Wit heeft talloze zwaktes. Hoewel ik het vanwege tijdnood niet optimaal speel, raak ik hierna nooit mijn voordeel kwijt en weet ik uiteindelijk in ieder geval nog een winstpunt voor het team te laten noteren."
Jaap van Gelderen greep al snel mis en na stukverlies gaf hij al snel op. Dat betekende dat hij al vroeg in de middag verloren rondlopen met een verlies op zak.
Verder wist ondergetekende een beter staand middenspel niet over de streep te trekken en moest berusten in eeuwig schaak en een schamel halfje. Ook Jan Kersten tot op heden goed scorend slaagde er deze middag niet in verlies te voorkomen en Jan kasteel kon het deze middag eveneens niet bolwerken.
Onze drie jeugdigen speelden allen lange tijd goed mee tegen hun tegenstanders met een veel hogere rating. Met kleine middelen werden Cecilea en Jesper echter langzaam van het bord getikt. Het was weer een leerzame schaakmiddag hoewel je dat na een gevoelig verlies niet al te hard mag zeggen.
Het gaat natuurlijk vooral ook om een lekker potje schaken. De partij van Josephine was daar een mooi voorbeeld van.
 | | Karin Pruijssen - Josephine Damen |
| |
|
Stand na 13.Dh5. De dames hadden slechts 13 zetten nodig om tot deze onoverzichtelijke stelling te komen. De dreiging Dh7 mat wordt natuurlijk eenvoudig gepareerd met 13... h6. en na 14.Pxf7 gedurfd maar... ook de enige zet die de stelling in evenwicht houdt. Na 14... Dd5 15.Pe5 Ld4 16.Td1 De4 17.Ld2 ontstaat de volgende stelling:
|
Op dit moment hadden beiden al behoorlijk wat tijd gebruikt wat een factor van belang begint te worden. Met de laatste zet van wit krijgt Josephine de kans op b2 in te slaan en dat doet ze natuurlijk ook 17...Lxb2!18.Lb4 Lxal 19.Lxf8 Lxe5 20.fxe5 Lg4! 21.Dh4 wint zwart een stuk. Na 21... Taxf8 22.h3 ontstaat de volgende stelling:
|
Met een stuk en twee pionnen meer ziet het er goed uit voor zwart. De grootste vijand is echter nu de klok. En dat terwijl er wat rekenwerk nodig was om te bepalen welke zet gespeeld moest worden. Er volgde 22... g5?. Met meer tijd op de klok had Josephine ongetwijfeld gezien dat 22... Lf5 min of meer beslissend is. Nu ging de partij in razende tijdnood verder tot voorbij de 40ste zet. Zwart bleef de betere kansen behouden maar uiteindelijk werd het toch remise. Dit omdat er alleen nog twee koningen over zouden blijven. Bij de analyse achteraf genoten beide dames nog van de vele varianten in deze spectaculaire partij die vaak tot winst voor zwart leidde.
|
Uiteindelijk werden we als team ruimschoots verslagen. De goede lezer zal bij deze fragmenten gedacht hebben: "Hij had toch aangekondigd te stoppen met de partijfragmenten?" Dat klopt inderdaad en dat er nu weer partijfragmenten verschijnen is behoorlijk inconsequent van mezelf!
Peter van den Berg
|
|
|
| |
|
|
