We werden afgelopen dinsdag vakkundig uit de KNSB beker competitie gekegeld door OSV uit Oss. Op bord 1 Stond Jetse voor een zware opgave. Een verschil van 400 rating zegt in ieder geval iets over het niveauverschil.
 | | Jetse Schoffelmeer - Fred Hallebeek |
| |
|
"Na een erg ingewikkelde opening waar ik duidelijk al de onderhand had, was dit uiteindelijk de stelling waar ik opgaf. 28.a4 was natuurlijk geen actieve zet, maar ik wist er ook al geen meer te benoemen. Pd2 was een mogelijkheid, maar na g5 komt binnenkort de loper over de c1-h6 diagonaal de druk verhogen en valt het alsnog om.
In deze stelling zag mijn tegenstander zijn kans schoon met 28... Txd1 29.Txd1 Txd1 30.Kxd1 e3 en Wit heeft weinig kansen. Ik probeerde nog 31.f3 maar helaas was mijn tegenstander sterk genoeg om vrij snel de (enige!) winnende zet te spelen: 31... e4!
Daar gaf ik op, omdat ik overal relatief makkelijke winsten zag. Om een paar varianten te noemen: 32.fxe4+ Kg4 en omdat g3 en h4 gaan vallen kan Wit nooit meer de g- en h-pionnen van Zwart tegenhouden. e4 kan ook nooit doorlopen met de sterke zwarte loper. Ook 32.Kd2 werkt niet na 32... exf3 33.Kxf3 e2 34.Kxe2 Kg4. 35.Pd2 lijkt nog een goede poging omdat na 35... Kg3?? 36.Pe4! de loper wint, maar na 35... Le5 is het allemaal voorbij. Soortgelijk na 33.Kxe3 Kg4 34.Pd2 Le5.
Helaas van begin tot eind door mijn tegenstander uitgespeeld. Een schrale troost dat ik zelf alle zetten ook zag, alleen niet hoe ik wel voor voordeel kon spelen."
Ook Jacques Ottenheijm had een zware dobber aan Nico Schouten die ruim 300 ratingpunten meer had. Hij kwam volgens eigen zeggen slecht uit de opening maar wist het nog lange tijd vol te houden alvorens ook hij verloor.
 | | Peter Schut - Henk van der Wijst |
| |
|
Voor Peter Schut telde deze avond alleen de winst. Dat was gezien de tussenstand een verstandige keuze. Na een rustige opzet ging hij vervolgens vol in de aanval.
Slaan op h7 is toch het beste. 29.Nxh7 Nxh7 30.Rxh7 Qxh7 31.Rxh7 Rxh7 32.Kxc2 Rf8 33.Qg3 Rhf7 34.Ng1 Bd7 35.Qh4 Kg7 36.Qg3 Rb8 37.Nh3 Rb3
|
 | | Peter Schut - Henk van der Wijst |
| |
|
38.Ng5 Hier is Qh4 beter Rfxf3 (38... Rbxf3 39.Kd2 Rd3+ 40.Kc2 Rf1 41. Qe7+ Rf7) 39.Ng5 Rg3 40.Qh7+ Kf6 41.Ne6 Bxe6 42.dxe6 Rh3 43.Qd7 Rh2+ 44.Kc1 Rg3 45.Qd8+ Kxe6 met eeuwig schaak. 38... Rf8 39.Nh3 39.Qh2 39... Rfxf3 40.Qh4 c3 41.Qe7+ Rf7 42.Qg5 cxb2 en Wit gaf op.
|
 | | Martin Heijmans - Peter van den Berg |
| |
|
Zelf speelde ik een gelijk opgaande partij. Ik vervolgde met het slappe 20... Pd7? en een remiseaanbod dat werd aangenomen. Veel beter was natuurlijk 20... f5! Na bijvoorbeeld 21.Pd4 Pe4 valt er wat te zeggen voor de ruil 22.Lxe4 Txe4. In ieder geval geeft 22.f3 Zwart de gelegenheid tot een aardige combinatie Want na 22... Pxc3! 23.bxc3 Dxc3 is de tweevoudige aanval nog net te pareren met 24. Pb3. Maar na 24... Dc4 staat de loper op h4 aangevallen. 25 Lf2 en met 25... Lxa1 26.Pxa1 Dxa2 speelt Zwart op winst. Maar ja dan had ik maar door moeten spelen.
|
| SMB |
- |
OSV Oss |
½-3½ |
|
Jetse Schoffelmeer |
- |
Fred Hallebeek |
0-1 |
|
Jacques Ottenheijm |
- |
Nico Schouten |
0-1 |
|
Peter Schut |
- |
Henk van der Wijst |
0-1 |
|
Peter van den Berg |
- |
Martin Heijmans |
½-½ |
|
|