Na een flink aantal jaar afwezigheid doet SMB dit jaar weer mee aan de KNSB-beker. In de eerste ronde traden we op zaterdag 2 november thuis aan tegen PCA De Damrakkers. Hoewel hun naam doet vermoeden dat ze Amsterdammers zijn en vooral uitblinken in een andere denksport, bleken ze uit Utrecht te komen en ook een aardig potje te kunnen schaken. Toch wisten we de wedstrijd naar ons toe te trekken. Teamleider Jetse was deze dag verhinderd en dus speelden voor ons Furkan Dengiz, Jan Kasteel, Peter van den Berg en ondergetekende.
Furkan was als eerste klaar. Onze kopman kwam erg goed uit een Konings-Indische opening. Een fout van hem zorgde toch nog voor een hachelijk moment, maar zijn tegenstander vond niet het juiste antwoord. In plaats daarvan offerde hij twee paarden, maar Furkan wist het overtuigend te weerleggen en scoorde zo het eerste punt.
Jan was daarna klaar. Aan bord 2 speelde hij met zwart een solide partij. De opening was een Siciliaan, de Alapin-variant. Wit probeerde spel te krijgen op de koningsvleugel en met zwart kreeg Jan ruimte op de damevleugel, waar hij een klein voordeel opbouwde. De onderstaande stelling ontstond na de 30e zet van zwart.
Het ging als volgt verder: 31.Dg3 Txh2+ 32.Dxh2 Db4 33.Dh7 Dxb2 Wit volgde het verkeerde plan en verloor een pion. De stelling viel hierna langzaam uit elkaar met 34.Pd2 Tc1 35.Txc1 Dxc1+ 36.Kg2 Pxd4 en na verlies van de volgende pion was de partij snel voorbij: 0-1.
|
 | | stelling na 23.Dc3? |
| |
|
Peter was de derde die een resultaat mocht laten noteren. Ik citeer hem: "Na 1.d4 Pf6 2.Lf4 kregen we een opening die ik vriendelijk gezegd niet graag tegen krijg (niet verder vertellen!) Als Wit even later ook nog lang rokeert kan ik me instellen op de koningsaanval. Mijn tegenreactie op de damevleugel was veel te aarzelend. Maar ook mijn tegenstander deed mindere zetten waardoor het lang spannend bleef. Halverwege miste ik een prachtige kans om op flink voordeel te komen.
De laatste zet van Wit was een matige maar dan moet je dat natuurlijk gelijk afstraffen met in dit geval 23... exd4. Na afruil (24.Lxd4 Pxd4 25.Dxd4) is het voor Zwart aanvallen op de damevleugel. Helaas niet goed uitgerekend, en na 23... Lxe3 24.Dxe3 Pf4 was er weinig meer over van Zwarts voordeel. In het vervolg kreeg ik opnieuw voordeel, maar Jan en Furkan hadden inmiddels gewonnen, 2-0 dus. Ik vervolgde daarom met een tactisch remiseaanbod. Dit werd aangenomen aangezien Zwart duidelijk beter stond." Daarmee was de match gewonnen.
 | | stelling na 36... Tc6 |
| |
|
Zelf was ik als laatste klaar. In een wat ongebruikelijke variant van het Damegambiet kwam ik te spelen tegen de hangende pionnen. Dat deed ik blijkbaar niet helemaal goed, want al snel kreeg Zwart een sterk paard op e5 waar ik weinig tegenover kon stellen. Toen het paard op d3 belandde besloot ik er een kwaliteit voor te geven, wat de strijd toch scherp maakte. Helaas reageerde ik in opkomende tijdnood niet adequaat op het gevaar van zijn vrije c-pion.
Ik had gezien dat 37.Pxc4?? Tb4 niet kon omdat het gepende paard verloren gaat, maar mijn 37.Td1?? werkte ook niet, na 37... c3 liep de c-pion te hard. Na 37.Pf5+ gevolgd door Pe3 had ik nog steeds niet goed gestaan, maar kon ik blijven strijden. Nu moest ik vijf zetten later de vlag strijken.
Al met al een mooie overwinning voor ons bekerteam. Ik ben benieuwd waar dit avontuur ons verder heen leidt.
Lucas de Jong
|
|
