home nieuws agenda interne competitie jeugd interactief over smb contact
nieuwsoverzicht 2024
nieuwsoverzicht 2023
nieuwsoverzicht 2022
nieuwsoverzicht 2021
nieuwsoverzicht 2020
nieuwsoverzicht 2019
nieuwsoverzicht 2018
nieuwsoverzicht 2017
nieuwsoverzicht 2016
nieuwsoverzicht 2015
nieuwsoverzicht 2014
nieuwsoverzicht 2013
nieuwsoverzicht 2012
nieuwsoverzicht 2011
nieuwsoverzicht 2010
nieuwsoverzicht 2009
nieuwsoverzicht 2008
nieuwsoverzicht 2007
nieuwsoverzicht 2006
nieuwsoverzicht 2005
nieuwsoverzicht 2004
nieuwsoverzicht 2003
nieuwsoverzicht 2002
nieuwsoverzicht 2001
nieuwsoverzicht 2000

SMB 2 KNSB herstelt zich van zware nederlaag

zaterdag 16 november 2024
Na de 1,5-6,5 oorwassing tegen Veenendaal 3 in de eerste KNSB-ronde hoopte SMB 2 op zaterdag 9 november op eerherstel. Dat kwam er met een 5-3 overwinning tegen ASV 8. We wonnen drie partijen, speelden vier keer remise en er was slechts één nederlaag.

Voor deze thuiswedstrijd weken de SMB-teams uit naar De Biezantijn, de speellocatie van UVS, omdat onze normale locaties niet beschikbaar waren. Zo kon het gebeuren dat niet SMB of UVS, maar ASV de meeste schakers achter de borden had op deze plek. Niet alleen wij hadden een ASV-team te gast, maar ook de andere twee SMB-teams en UVS 2 ontvingen de Arnhemmers. Die zullen echter niet met genoegen terugkijken op hun dagje Nijmegen: alle vier hun teams verloren.

Over naar onze eigen wedstrijd. Om met het slechte nieuws te beginnen: Jaap verloor. Hij speelde tegen Kazem Mollahosseini en er kwam een Pirc op het bord, waarin zwart zich afwachtend opstelde. De eerste zetten gebeurde er eigenlijk niet veel, totdat Jaap op de 34e zet op het idee kwam de zet te doen die hij al die tijd daarvoor had vermeden. Dat was nog steeds geen goed idee: hij verloor de e-pion en kon een aantal zetten later opgeven. Jaap verzuchtte na afloop: "Er zijn nog steeds mensen die schaken. Waarom eigenlijk?" Tja, dat vragen we ons allemaal weleens af na de zoveelste frustrerende nederlaag...

Gelukkig kwam er beter nieuws van de andere borden. Jan Kasteel speelde remise tegen Bryan Hieltjes. In zijn eigen woorden: "Ik speelde met zwart op bord 3. Na een Grünfeld-Indische opening kreeg ik een klein voordeel met zwart, maar ik vond geen weg waardoor ik dit kon omzetten naar een groot voordeel. Ik sloot de stelling op de damevleugel in de hoop door spel op de koningsvleugel wat te kunnen doen. Het mocht niet baten. Langzaam kreeg Wit een lichte overhand. Om wat te bereiken moest een van ons wat gaan forceren. Daar hadden we beiden weinig vertrouwen in en dus besloten we tot remise."

Daan scoorde eveneens een remise. Zijn tegenstander Kees van Keulen kwam beter uit de opening omdat Daan te lang wachtte met ...e5 in het Konings-Indisch. In het eindspel had Kees dat voordeel uitgebouwd tot een kwaliteit, maar met twee torens tegen toren en paard wist hij er niet doorheen te komen. Daan was blij met de remise, omdat hij verwachtte dat de computer zou zeggen dat Wit beter stond.

stelling na 32.h3?
Zelf droeg ik ook een halfje bij. Christiaan Zevenbergen vermeed met wit diverse hoofdvarianten van het Siciliaans en kwam desondanks aardig uit de opening. Er ontspon zich een ingewikkelde partij die mij al vanaf de opening veel tijd kostte. Mijn tegenstander had aanval, maar ik won op een gegeven moment een stuk dat ik echter weer kwijtraakte. De computerevaluatie ging flink op en neer en uiteindelijk ontstond de volgende stelling:

Ik speelde hier al een zet of 4 op increment en ik kan mezelf dan ook moeilijk verwijten dat ik hier 32... Kf7? speelde om het stuk te winnen op e7. Wit reageerde met 33.Df3! (de enige zet) en na 33... Txe7 34.Dh5+ Kf8 35.Dh8+ gaf hij eeuwig schaak. Schijnbaar is 32... d4 heel goed en is er na 32... Kf7? 33.Df3! geen manier meer voor Zwart om het stuk op een goede manier te winnen. Hoe dan ook was het zeker een interessante partij.

Na mijn remise hoorde ik dat we 4-3 voor stonden en enkele minuten later was Peter van den Berg ook klaar. Hij vertelt over de partij tegen naamgenoot Peter van Deursen het volgende: "De partij bleef lange tijd in evenwicht. Ook na pionwinst had mijn tegenstander ruim voldoende compensatie met twee sterke lopers en de stukken actiever. Remise was een reële optie. In het verre eindspel verloor de ASV'er echter alsnog een pion, en toen hij even later zijn sterke loper tegen mijn zwakke paard afruilde was de strijd beslist."

Er blijven nog drie partijen over, maar helaas weet ik niet hoe die zijn verlopen. In ieder geval won Guus aan het topbord van Ahmad Samman, speelde Jan Kersten aan 2 remise tegen Sebastiaan de Jong en was Paul op het laatste bord te sterk voor Sam Liu.

Zo hadden we al om 15:30 uur de winst binnen. De 5-3 was gezien de ratingverschillen geen fantastische uitslag, maar matchpunten zijn matchpunten. Over ruim een week wacht alweer de derde wedstrijd, uit in Ede. Hopelijk trekken we de opgaande lijn door.

Lucas de Jong


wachtwoord vergeten?


aanmeldingen