zaterdag 14 februari 2026

ASA 1 iets te sterk voor zevental SMB

Op vrijdag 6 februari 2026 stond alweer de vijfde ronde van de SOS-competitie op het programma voor SMB 1. In het Olympuscollege in Arnhem-Zuid traden we aan tegen het eerste team van de Arnhemse Schaakacademie. Door een aantal afmeldingen begonnen we de wedstrijd met enkele invallers, maar helaas werd een van deze invallers zelf ziek waardoor we uiteindelijk een bord leeg moesten laten. Dat bleek aan het eind van de wedstrijd doorslaggevend.

Désiré was als eerste klaar. Hij trof aan bord 6 met zwart een tegenstander met wie hij de afgelopen jaren al meerdere keren de degens had gekruist, soms met negatief resultaat. Na een wat ongebruikelijke openingsvariant en kleine onnauwkeurigheden over en weer ontstond een gelijke en statische stelling waarin de meer ondernemende speler zichzelf in gevaar kon brengen. Het resultaat was dan ook een gelijkwaardige remise na 19 zetten.

Zelf bracht ik het eerste volle punt binnen voor de onzen. Aan het laatste bord trof ik een tegenstander die uitstekend op de hoogte bleek van de theorie in de Londen en een gevaarlijke aanval op touw zette. Ik wist het wel bij elkaar te houden en zijn vervolg was minder sterk, zodat ik weer terugkwam in de partij. In deze stelling ging hij definitief in de fout:


Thijs Willems - Lucas de Jong na 22... Kf8?!


Thijs Willems - Lucas de Jong na 22... Kf8?!

Hier speelde hij 23.Pg5?? wat er agressief uitziet, maar juist Zwart de mogelijkheid geeft het initiatief te grijpen. Ik reageerde met 23... Df4 waarna er ook ...e5 gaat volgen en Wit dameruil haast niet meer kan vermijden. Zwart heeft al een pion extra en d4 is erg zwak, dus het resulterende eindspel is gewonnen voor hem. In de partij won ik na 24.Pf3?! e5 25.Dh4 Dxh4 26.Txh4?! e4 zelfs een kleine kwaliteit. 10 zetten later gaf mijn tegenstander op, helaas liet hij mij het mat dat de volgende zet zou volgen niet meer uitvoeren.

Als ik mij niet vergis was Jetse de volgende die klaar was. Hij kwam aan het eerste bord goed uit de opening tegen Tom van 't Hoff, maar toen Jetse een foutje maakte was Tom er als de kippen bij om het af te straffen. Daarmee werd de onderlinge score tussen Tom en Jetse 3-0 voor de Arnhemmer.

Jeroen maakte echter weer gelijk, al kwam daar een gelukje bij kijken. Hij schrijft het volgende: "Ik mocht aan bord 7 invallen tegen de teamleider van ASA: Yaron Huberts. Die schaakte zeer geconcentreerd en maakte een sterke indruk. Niet gek dus dat hij na een zet of twintig een pionnetje meer heeft en ik tegen een stelling aankijk die de computer met -2,3 beoordeelt. Problemen. Dat voordeel laat Zwart de zetten daarna niet los. Sterker nog, ik verlies nog een pion en ben verwikkeld in een eindspel met toren, paard en twee pionnen tegen toren, paard en vier pionnen. Kansloos, maar niet als ik mijn c-pion nog weet te promoveren. Maar, dat staat Zwart in deze vorm toch nooit toe? Zie het bijgevoegde diagram.


stelling na 35.c5


stelling na 35.c5

Hier moet Zwart inzien dat het nu moet handelen om mijn c-pion te stoppen, omdat de pionnenrace in mijn voordeel dreigt uit te pakken. Helaas voor hem speelt hij hier 35... a4, met +3,3 voor mij tot gevolg. Geheel onverwacht zit er ineens winst in voor mij: 36.c6 en dan ben ik er bijna! 36... a3 37.c7 a2 38.Ta6. Nu volgen twee onschuldige schaakjes 38... Th1+ 39.Kb2 Th2+, maar met 40.Kb3 is mijn koning veilig en promotie bijna een feit. Ook voor Zwart overigens, maar ik heb nog een vorkje inpetto. Dat wordt het slotakkoord van een gelukkige partij die ik eigenlijk allang opgegeven had: 40... Th1 41.c8=D a1=D 42.Txa1 Txa1 43.Dc3+ en Zwart schudt mij de hand."

De vreugde was van korte duur, want kort daarop moest Luc opgeven tegen de sterke Wout van Harten. Bij een 3½-2½ achterstand mochten we nog hopen op een gelijkspel, zeker toen Peter Schut ons opnieuw langszij bracht. Hij toont ons de laatste zetten van zijn partij: 46.g4! fxg4 47.fxg4 (Lf6 is de sterke dreiging) 47... hxg4? (47...Txe5 48.dxe5 hxg4) 48.Lf6 Txf6 49.gxf6 en Zwart gaf op.

Helaas was ondertussen duidelijk geworden dat invaller Charles zijn eindspel niet ging houden. Ruim na 23:30 uur gaf hij op, waarmee de nederlaag een feit was.

De vorige ronde wonnen we omdat onze tegenstander een man minder opstelde, deze ronde was het precies omgekeerd. Met 4 matchpunten staan we 5e. We zijn dus nog niet veilig en de laatste twee wedstrijden, tegen de nummers 7 en 8, worden cruciaal.

Lucas