|
|
|
|
Een glorieus weekend in Nunspeet
donderdag 1 maart 2012 |
 |
|
|
Donderdag 23 tot en met zondag 26 februari speelde ik mee op het Open NSVG Kampioenschap in Nunspeet. Het was mijn derde deelname en het was weer als vanouds gezellig. Op het toernooi was een zeer gemêleerd gezelschap aanwezig, tussen de 18 en 80 (?) jaar, ziend, slechtziend en blind, Nederlanders, Belgen, Finnen, een Duitser en iemand uit Azerbeidzjan. Ik was de jongste deelnemer.
Ik kwam donderdag rond 16:30 uur aan in Hotel Dennenhoeve, waar ik mijn kamer dus nog even rustig kon verkennen en inrichten voor ik om 17:30 uur mocht aanschuiven aan het zoals altijd goed verzorgde diner. Helaas bleken enkele spelers verhinderd te zijn, maar we konden toch met een deelnemersveld van 40 schakers van start gaan, vijf meer dan vorig jaar. Veel mensen kende ik al, dus het was meteen gezellig.
Rond 19:45 uur moest iedereen aanwezig zijn in de schaakzaal, waar de eerste ronde om 20:00 uur van start ging. Ik wist van te voren dat ik tegen één van de sterkste schakers of juist één van de zwakkeren in de B-groep zou moeten, omdat ik ergens middenin het deelnemersveld stond qua rating. Ik bleek uiteindelijk de zwarte stukken te hebben tegen Ruud Schuijt, de laatste op de plaatsingslijst. Ik had al twee keer eerder van hem gewonnen en ook deze partij was geen probleem voor mij. Na acht zetten overzag hij een pionvorkje. Vier zetten later was ik blij dat deze partij toch nog iets interessants opleverde voor dit verslag, toen ik een leuk maar eenvoudig loperoffer kon brengen voor mat op de volgende zet.
|
Ruud Schuijt (910) - Lucas de Jong (1332)
Ik had net 11... Dd7 gespeeld om 12... Lh3+ met kwaliteitswinst in de stelling te brengen. Mijn tegenstander deed echter de normale ontwikkelingszet 12.Pc3??, waarna ik een andere leuke wending over die diagonaal ontdekte: 12...Lf3+! 13.Kxf3 Dg4#. Zo was ik als eerste klaar en had ik meteen een eenvoudige overwinning met zwart op zak. 's Avonds heb ik nog wat gepraat met mensen in de bar en nog een informeel potje gespeeld tegen iemand uit groep A.
Vrijdagochtend moesten we, net als alle andere ochtenden, vroeg aan de bak: om 09:00 uur. Ik was ingedeeld tegen de nummer 3 van de plaatsingslijst, NSVG-penningmeester Ron Snoek. Een zeer interessant duel ontspon zich, waarin ik uiteindelijk aan het langste eind trok in een gecompliceerd toren-en-paardeindspel.
|
Lucas de Jong (1332) - Ron Snoek (1509)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 c6 5.Pc3 Pf6 6.Lg5 Le7 7.Ld3 dxc4 8.Lxc4 0-0 9.Pge2 Lf5 10.Ld3!? Ik wilde de loper van zwart afruilen, omdat die mij sterker leek dan mijn eigen loper. Het nadeel is dat afruilen niet gunstig is voor de partij met een geïsoleerde pion, omdat de aanvalskansen voor die partij vaak in het middenspel liggen. 10... Lxd3 11.Dxd3 Pd5 12.Lxe7 Dxe7 Nu krijgt zwart ook een geïsoleerde pion. 13.0-0 Pa6 14.Pxd5 cxd5 15.Pf4 De4!? Nu ontstaat er een interessant eindspel. 16.Dxe4 dxe4 (zie diagram) Dit eindspel is ongeveer in evenwicht: wit heeft een vrijpion, zwart heeft een iets betere pionnenstructuur, maar de e-pion kan zwak zijn. Ik denk dat ik mijn stelling hier iets te optimistisch beoordeelde (ik gaf mezelf een klein voordeeltje). 17.d5 g5!? 18.Ph5 f5 19.Tfd1 Tad8 20.Pg3 Pb4 21.Td2? Ik had iets verkeerd berekend (zie opmerking bij zet 23) en dacht bovendien dat ik na 21.d6 Kf7 gevolgd door Ke6 de pion op den duur toch wel zou verliezen, maar zoals wedstrijdleider René Buisman terecht opmerkte, zou ik dan misschien in de tussentijd nog tegenspel kunnen creëren. 21...Txd5 Natuurlijk niet 21...Pxd5?? 22.Tad1 en het paard gaat verloren. 22.Txd5 Pxd5 Opmerkelijk genoeg heeft zwart hier pas 21 minuten van zijn twee uur gebruikt, terwijl wit al over de helft van zijn bedenktijd heen is. Ik stond hier dus 50 minuten achter in tijd en had bovendien een slechte tot verloren stelling. 23.Td1 Pb4?! Ik had 23... Pb6 gemist, waarna mijn toren niet op d7 kan komen. 24.Td7 Pxa2?! 25.Txb7 f4? 26.Pxe4 Tc8? Na een paar fouten van zwart staat wit ineens gewonnen. 27.Pf6+ Kf8 Uiteraard niet 27...Kh8?? 28.Txh7#. 28.Pxh7+ Kg8 29.h3 En hier natuurlijk niet 29.Pxg5?? Tc1#. Ik had hier nog 37 minuten tegen anderhalf uur. 29...a5 30.Pxg5 Pb4 31.h4 Pd3 32.Pe4?! Ik had hier het plan om Pf6+ te spelen, zodat de h-pion meer de vrijheid krijgt om door te lopen omdat de koning dan niet op h8 kan blokkeren en bovendien h5 en h7 gedekt zijn. Ook dacht ik dat het nuttig was ter bescherming van pion f2. Maar zwart krijgt wel wat tegenspel. 32... Tc1+ 33.Kh2 Te1 Deze had ik niet verwacht, maar er is niets mis mee. 34.Pf6+ Kf8 35.h5 Pxf2
|
(zie diagram) Maar elf stukken en toch zitten er van allerlei tactische mogelijkheden in de stelling.
36.g4 Ik had hier 36.h6?? gepland en had dus overzien dat 36...Th1# dan mat zou zijn. Gelukkig realiseerde ik me dat op tijd, maar daardoor had zwart hier wel de mogelijkheid weer enigszins in de partij te komen, zeker gezien ik ondertussen de druk van de klok al voelde opkomen met nog 20 minuten tegen meer dan een uur. 36...Te2 37.g5 Moet wel, er dreigde 37...Pxg4+ met paardwinst. 37... Pg4+?! Zwart mist 37... Pe4+ wat de pion op g5 terugwint. Wit blijft ook dan echter de beste papieren houden. 38.Kg1 Pxf6 39.gxf6 Te5? De laatste fout. De beste kans bood 39... Te1+ 40.Kg2 (of 40.Kf2 Th1) 40... f3+! 41.Kxf3 Tf1+ en 42... Txf6. 40.h6 Th5 41.h7 En opgegeven wegens 41... f3 (of elke andere zet) 42.h8T+! Txh8 43.Tb8+ Kf7 44.Txh8, of 42.Tg7 a4 43.Tg8+ en in beide gevallen is het een hopeloze zaak voor zwart. De klok bood ook geen redding, want ik had nog bijna een kwartier. 1-0
Na deze meevaller was ik wel behoorlijk vermoeid, zeker omdat ik 's nachts niet zo best geslapen had. Daarom kwam het volgende "miniatuurtje" in ronde 3 me uitstekend uit.
|
Peter Smit (1384) - Lucas de Jong (1332)
1.e4 e5 2.Pf3 Pf6 3.Pc3 Pc6 4.Lc4?! Pxe4! 5.Pxe4 d5 6.Lb5!? dxe4 7.Lxc6+? Direct 7.Pxe5 is speelbaar voor wit, dit niet. 7...bxc6 8.Pxe5 Dg5! (zie diagram) Wit staat hier al zo goed als verloren. 9.Pxc6? Dit gaat al helemaal niet, maar "wie a zegt, moet ook b zeggen", moet Peter gedacht hebben. 9... Dxg2 10.Tf1 Lg4! Daar ging het dus om, de dame is gevangen. 11.De2? Lxe2 Wit gaf op. Ik was weer als eerste klaar. 0-1
3 uit 3 dus. De spanning voor de volgende rondes steeg hiermee wel wat. Zou het dan mogelijk zijn...? De vrijdagavond was in ieder geval weer gezellig. Op het eind heb ik nog een snelschaakpartijtje tegen Richard gespeeld, met 10 minuten per persoon. De partij verliep tot mijn verbazing best correct, Richard gaf ergens een pion weg en toen hij te snel torens liet ruilen was het pionneneindspel simpel gewonnen voor mij. Ik schoof het (voor zover ik weet, ik heb de notatie natuurlijk niet) vrij vlekkeloos naar winst. Ik hoopte dat dit een voorbode was voor wat nog komen ging, Richard was immers één van mijn concurrenten.
Na een betere tweede nacht wat slapen betreft, trof ik op dag 3 in de ochtendpartij (voor de derde keer met zwart) de Belg Alex Geerinck. Hij speelt weinig toernooien, maar zijn 3 uit 3 gaf aan dat hij wel degelijk kon schaken. Dat bleek ook in de partij. Ik kwam goed uit de startblokken in de opening, bouwde steeds kleine dreigingen in de stelling, maar Alex verdedigde zeer bekwaam. Op een gegeven moment moest ik zelfs uitkijken niet in het nadeel te komen, omdat hij toch wel wat ruimte begon te winnen op de koningsvleugel. Ondertussen was het al half één en begon de tijd te dringen, en die factor was wel in mijn voordeel. Onder andere daarom besloot ik tot een speculatief stukoffer in het eindspel.
|
Alex Geerinck - Lucas de Jong (1332)
Zojuist is 22.f2-f4 gespeeld. Ik zag hier de mogelijkheid om een stuk te offeren op c3, maar voerde het verkeerd uit: 22...exf3 e.p. 23.Pxf3 Txd1+ 24.Txd1 Lxc3?! 25.bxc3 Txc3+ 26.Kb2?!. Op een of andere manier had ik 26.Kd2 gewoon gemist, waarschijnlijk omdat dat vóór de afruil niet kon vanwege het paard op d2. Nu ging het verder met 26...Txe3 27.Td8+ Kg7 28.Td7+ Kh6?? waarna ik meteen had moeten verliezen. Maar wit was al in behoorlijke tijdnood en miste 29.Pg5! waarna mat op h7 niet meer te voorkomen is. In plaats daarvan speelde hij 29.g5+?? Kh5 30.Txh7+ Kg4 31.Pd4 e5 32.Pc2 Th3 en gaf toen op, omdat zijn tijd inmiddels zo ver was teruggelopen dat hij dit onmogelijk nog remise kon houden (hij had nog twee minuten tegen een klein kwartier voor mij). De eindstelling is volgens de computer hooguit een klein beetje beter voor zwart, maar het is erg lastig verdedigen voor wit tegen de pionnenmacht in het centrum.
Dit was wederom een mooie meevaller en ik stond nu alleen aan kop. Ik had één achtervolger, te weten Richard Gooijers. Juist, diegene waartegen ik had gesnelschaakt. En iedereen die het Zwitsers systeem kent, weet dan al hoe laat het is: wij werden aan elkaar gekoppeld. We hadden dezelfde kleurverdeling als die avond daarvoor, maar hij besloot op zet 1 al af te wijken van de partij van de avond te voren (1...d6 in plaats van 1...d5). Het werd een lange partij en ik was weer als laatste bezig, net als in de ochtendronde.
|
Lucas de Jong (1332) - Richard Gooijers (1409)
De cruciale fase in de partij. Ik heb mijn stukken (met name mijn lopers) een beetje raar neergezet, waardoor ik niet de ideale opstelling heb voor een aanval, maar zwart heeft in het geheel geen tegenspel. Toch lijkt zijn verdediging moeilijk te kraken. Ik probeer het met een pionoffer: 16.g4!? hxg4 De computer suggereert 16...c5!?, maar welk mens zou dat aandurven, met die zwaktes op d5 en d6? 17.fxg4 Pxg4? Dit is schijnbaar een fout, omdat ik had kunnen winnen met 18.h5! Lxd4 19.hxg6+ Kxg6 20.Pd5! met teveel dreigingen (o.a. de dreiging 21.Pe7+ en 20...Lf6 wordt beantwoord met 21.Df4), maar dat zag ik niet. 18.Lxg7? Kxg7 19.Dg5?! Pde5! De zet 19... Pf2, die ik niet had gezien tijdens de partij, is te gevaarlijk voor zwart. 20.Tf1 Dd8! 21.Df4?! Nu kan zwart afwikkelen naar het eindspel. 21...Df6! 22.Dxf6 Pxf6
|
(zie diagram) Dit eindspel is zo goed als verloren voor wit. Hij heeft een pion minder, zwart heeft een vrijpion op f7 en de zwarte paarden staan oppermachtig. Bovendien is h4 ook nog eens zwak. Richard had weinig moeite om dit naar winst te voeren, zeker niet toen ik 10 zetten later mijn loper in de aanbieding deed (ik gaf toen uiteraard meteen op).
Een flinke domper voor mijn toernooi. Het was dan ook niet verwonderlijk dat ik na de partij het gevoel had dat ik slecht gespeeld had. Pas toen ik 's avonds met hulp van Rick (de hoogst geplaatste speler van de A-groep) de partij analyseerde, kwam ik erachter dat het eigenlijk wel meeviel.
In de A-groep was de beslissing al gevallen: de Azerbeidjaan Gennady Gelman had een gat van anderhalf punt geslagen met zijn naaste achtervolgers, die hem in de laatste ronde dus niet meer konden achterhalen. In de B-groep lag alles nog open. Maar ik had niets meer in eigen hand en kon dus min of meer vrijuit spelen de volgende dag. Met remise was ik sowieso gedeeld tweede, maar ook niet meer dan dat. Dus besloot ik er gewoon voor te gaan tegen Stan, een zeer ervaren Belg waar ik twee jaar geleden van verloren had, maar wel na gewonnen te hebben gestaan uit de opening. Ik besloot dan ook de opening van toen te herhalen.
|
Lucas de Jong (1332) - Stan Goetstouwers (1489)
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Pxd4 Lc5 Hier wijkt hij af, de vorige keer speelde hij het dubieuze 4...Pxd4?! 5.Dxd4, waarna wit een uitstekende stelling heeft. De dame kan niet makkelijk verjaagd worden: er kan geen paard meer naar c6 en c7-c5 is alleen maar verzwakkend. 5.Le3 Pf6?? (zie diagram) Hij dacht hier meer dan vijf minuten na en ik was dan ook zeer verrast toen hij deze zet produceerde. Het kost een vol stuk. 6.Pxc6 bxc6 7.Lxc5 Pxe4? En dit kost nog een stuk. 8.De2 f5 9.f3 d6 10.Lf2 Op safe gespeeld, ik wilde geen last krijgen van een schaakje op h4. 10...De7 11.fxe4 Dxe4 12.Dxe4+ fxe4 En dit won ik eenvoudig.
1-0
Nu was het alleen maar wachten. Na afloop van mijn partij begreep ik dat Richard minder stond. Hij was een stuk kwijt, maar had wel iets van aanval, het was echter niet genoeg bij correct spel. Bovendien had hij minder tijd. Peter Smit (mijn tegenstander uit ronde 3, die verder wel alles had gewonnen) wist de aanval af te weren en zo Richard terug te wijzen naar de derde plaats. Peter en ik dus bovenaan. Ook al zou ik tweede zijn geworden, Ik was ontzettend tevreden met dit resultaat en had het van te voren niet verwacht. De weerstandspunten besloten echter in mijn voordeel. Ik moet toegeven, wel wat dubieus omdat de tegenstander van Peter uit ronde 1 weg was gegaan en dus 0 weerstandspunten leverde. Daardoor mocht ik de B-groep op mijn naam schrijven! De eerste grote schaakprijs in mijn leven. Ik was en ben er erg trots op. Bovendien was het een erg gezellig toernooi geweest. Volgend jaar kom ik zeker weer. Tot dan!
|
|
|
| |
|
|
