woensdag 8 oktober 2025

Verslag SMB 1 - ASA 2

Zaterdag 4 oktober begon de KNSB competitie voor het seizoen 2025-2026. Nou is ons eerste team al twee seizoenen achter elkaar tweede geworden in de vijfde klasse, dus de ambitie voor dit seizoen is duidelijk: versterkt door onder andere een aantal doorgestroomde jeugdspelers moeten we dit jaar gewoon weer voor het kampioenschap gaan. De eerste horde was vandaag te nemen: de eerste ronde tegen ASA 2, zeker niet het minste team van de poule. Ondergetekende moest als vervangend teamleider het met een door afmeldingen stevig gewijzigd team maar klaarspelen.

De laagste borden waren als eerste klaar. Van Guus' partij heb ik weinig meegekregen, dus ik ga er maar van uit dat dat een weinig enerverende remise was. Teun heeft over zijn Konings-Indier het volgende te zeggen: "Ik had de hele tijd een ongeveer gelijke maar iets passievere stelling, maar toen had hij een trucje waardoor hij een pion won, een grote aanval kreeg en uiteindelijk me mat zette." Een vroege achterstand die gauw teniet werd gedaan door Jet. Wat er voor mij uitzag als een theoretische discussie in een Sveshnikov leek lang gelijk op te gaan, maar hoe meer stukken er van het bord verdwenen, hoe ingewikkelder de zwarte zwakke pionnen te houden werden. In een toreneidspel viel er een, en toen nog een, waarna Zwart de handdoek in de ring gooide. 1.5-1.5 dus. In mijn eigen partij werd mijn optimistische koningsaanval afgeslagen, maar niet afgestraft. De tijdnoodfase naderde en mijn korte rondje langs de overgebleven borden gaf me vertrouwen. Het resulterende eindspel in mijn eigen partij was compleet gelijk, dus mijn tactische remise-aanbod werd aangenomen. Precies op datzelfde moment was Luc klaar, die ik op een goede stelling had ingeschat. Hier zijn samenvatting: "Het spel opende met 1.c4 en ik probeerde de positie richting bekend terrein in het Damegambiet te sturen. Om een positie waarin ik een geisoleerde damepion overhield te voorkomen besloot ik om naar voren te stoten op de damevleugel en een pion te offeren. Ik kreeg veel spel op de open lijnen en zag een variant waar ik de dame van Arnout in kon sluiten. Helaas verloor ik in die lijn een pion, een loper en een toren. Arnout wist daarna snel al zijn stukken te activeren en de dame kon niet alle dreigingen voorkomen. Later blunderde ik een stuk door een scherp gevonden aftrekaanval. Een gemiste kans, maar wel een zeer interessante partij." Die had ik dus verkeerd ingeschat. De 3-2 voorsprong die ik verwachtte toen ik Luc op zag staan was dus een achterstand, waardoor het een stuk spannender werd. Een stukje later was Thomas klaar, die zijn tegenstander diep in het eindspel verraste met een noodzakelijke paardpromotie(!), die daar blijkbaar zo van schrok dat de dame direct werd geblunderd. De stand weer gelijk, met alleen Jacques en Peter die nog aan het schaken waren. Jacques was al de hele partij een (voor mijn gevoel) iets mindere stelling aan het verdedigen, maar kwam nooit echt in de problemen en haalde diep na de tijdcontrole een verdienstelijk halfje binnen.

En dan Peter. Ik had naast mij het eindspel met ongelijke lopers zich lang zien ontwikkelen, en had de stelling eigenlijk allang afgeschreven als pot- en potremise. Maar Peter bleef drukken, won zelfs een pion - vraag me niet hoe - en wist zijn tegenstander in serieuze problemen te brengen. In deze stelling (zie diagram) maakte wit de beslissende fout. De pion op c4 staat aangevallen en moet gedekt worden met Lf1, maar wit besloot dit te doen via Le6 (natuurlijk hopende op Kxc4 d6+!). Maar na Peters antwoord Ld6! gaat d6 niet meer, gaat c4 verloren en zo ook de partij. Mentaal had ik (en anderen met mij) allang genoegen genomen met een gelijkspel, dus deze overwinning voelt wel een beetje als een cadeautje. Maar die tellen net zo hard; we zijn foutloos begonnen en volgende ronde mogen we hopelijk weer op volle kracht aantreden en deze wedstrijd een mooi vervolg geven. Emeline