zaterdag 6 december 2025

SMB 3 kansloos tegen UVS

Nadat SMB 2 de vorige ronde tegen UVS had gespeeld, was het nu onze beurt op zaterdag 22 november. Maar helaas kwamen we er niet aan te pas en verloren we kansloos met 6-2.

Bord 1: Jan Kasteel - Sjors Clabbers ½ - ½
In de afgelopen periode ben ik redelijk verdienstelijk uit de Bird-opening 1.f4 gekomen en vandaag probeer ik het wederom. Na mijn 11e zet stond de volgende stelling op het bord. De laatste zet van zwart was 11... Lg4. Wit wint nu een pion na 12.e5 Pd4 13.Df2 Pd5 14.Pxd4 Pxc3 15.bxc3 cxd4 16.cxd4 met voordeel voor Wit. Dit kon ik helaas niet uitbuiten en na een afruil werd op de 26e zet in een gelijkwaardige stand besloten tot remise.

Bord 2: Tobivan Scheijndel - Henny Goverde ½ - ½
Wit opende met 1.Pf3, hetgeen Zwart meteen tot nadenken stemt. Na 1... d5 ontwikkelde zich een strategisch en positioneel zeer hoogstand duel zeg ik in alle bescheidenheid. In het middenspel werden behoudens de beide torens alle stukken afgeruild. Er resteerde een toreneindspel met 7 pionnen, waarbij Wit een optisch voordeel had. Dit resulteerde in een remiseaanbod mijnerzijds met de volgende stand na 23... g6. Wit aan zet lijkt enigzins beter te staan via het mogelijk oprukken van de b-pion na a3 en b4. Zwart kan dit echter ondervangen met Ta6 en Tb6. Daarna kan met Te6 dan wel Ke6 de aangevallen pion c6 verder ondersteunen. Het probleem met dit soort eindspelen is dat op winst spelen vaak zeer risicovol is.

Bord 3: Oscar Mutonji - Jan Hendrik Donkervoort 0 - 1
Ook Oscar speelde een Bird-opening. Helaas voor hem had zijn tegenstander deze opening net die week grondig bestudeert. Rond de 20e zet gaf Oscar een kwaliteit weg en na een afruil kwam er een verloren eindspel op het bord. De toren was te sterk voor de loper.

Bord 4: Ruud van Roosmalen - Puc Lamont ½ - ½
Puc speelde een gedegen partij welke redelijk gelijk opgaand verliep. Na diverse ruilen ontstond er een eindspel, waarbij beide spelers nog een toren, paard en 6 pionnen hadden. Zo'n stelling waarbij als je forceert, je een grote kans hebt dat je verliest. Dus werd tot besloten tot remise.

Bord 5: Jonas Grootens - Dirk van Nuland 0-1
Jonas kwam redelijk gelijk uit de opening. Zijn tegenstander winst zijn loper op te ruilen tegen een paard op f3, waarbij wit met de g-pion moest terugslaan, terwijl hij reeds kort had gerokeerd. Deze verzwakking werd Wit uiteindelijk fataal. De f3-pion ging verloren en na het verlies van een tweede pion was het een kwestie van tijd.

Bord 6: Frans Nijenhuis - Jeroen Timmermans 1 - 0
"Ik zat aan bord 6 met de zwarte stukken tegen Frans Nijenhuis. Ik kom redelijk uit de opening, maar verlies de grip op de partij nadat ik een pionnetje kwijtraak en een pionnenopstoot op de b-en c-lijn te verwerken krijg. Omdat Wit niet helemaal doordrukt, kom ik terug in de partij en mag ik vechten voor wat ik waard ben. Met volgens de computer zelfs weer een gelijk positie op enig moment. Uiteindelijk belanden we in de stelling uit het diagram.

Wit heeft hier net 40.Dc1 gespeeld en daarmee geblunderd (promotie was de juiste voortzetting). Ineens geeft de computer 0.0 als ik Da2 vind. Dat lukt gelukkig en zo mag ik dus nog hopen op een ander resultaat dan verlies. Nu is Wits enige optie om te slaan en zo zit ik onverwacht (en eigenlijk ook wel onterecht) weer in het zadel. Helaas vind ik het moeilijk om hierna de precieze zetten te vinden om te voorkomen dat er gepromoveerd wordt. Ook kom ik 1 tempo tekort om mijn koning als blokkade te kunnen gebruiken: de d-lijn oversteken zit er net niet in vanwege zijn toren. Daarom probeer ik maar met mijn dame zijn toren in de weg te zitten.

Zo houd ik nog even stand met 42... Db6 43.Kf2 Db3 44.Te2 Db4 45.Tc2. Maar de blunder komt van mijn kant met 45... Da4. Hier geeft de computer maar liefst 3 zetten die de stand wel gelijk houden: Db3, Db1 en zelfs f4. De rest van de partij bespaar ik jullie. Een jammerlijk verlies, maar gezien een groot deel van de partij wel terecht. Proficiat aan Frans."

Bord 7: Eline Koch - Annemarie Renger ½ - ½
"Ik had wit tegen Annemarie Renger, toevallig dezelfde tegenstander als bij SMB 2 tegen UVS. Na 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pf3 c5 4.cxd5 cxd4 5.dxe6 Lxe6 6.Pxd4 Lb4+ 7.Pc3 Pc6 stond ik een pion voor. Ik durfde het niet aan om Pxe6 te spelen en mijn rokade op te geven voor een betere pionstructuur en het voordeel van de twee lopers. Ik rokeerde zo snel mogelijk en stond eigenlijk de hele partij beter, maar miste een aantal kansen om de voorsprong te vergroten. Aan het einde had ik nog steeds een pion meer, maar kon ik niet meer winnen, omdat we beiden alleen de twee torens als stukken overhadden."

Bord 8: Frans Bruisten - Bayhan Bayjanov 1 - 0
Bayan kwam goed uit de opening maar zijn koningsstelling werd op een gegeven moment verzwakt door een paardruil op f6, doordat hij met de g-pion moest terugnemen. Uiteindelijk verloor hij een stuk en langzaam werd zijn stelling verder ontmanteld. Helaas een verlies.

Jan Kasteel